iMac 27 Test

Сравнение iMac 27″ 2009 и iMac 27″ 2011

Ранее уже сравнивал MacBook Pro 2011 и MacBook Pro 2012 на процессорах Intel i5, сегодня пришло время для сравнительных тестов 27-дюймовых iMac 2009 и 2011 годов.

Оба моноблока имеют процессоры i5. Версия 2009 года на базе Intel i5-750, версия 2011 года на базе Intel i5-2400. Оперативная память 2×2 Гб, в тестах использовал одну и ту же память, чтобы минимизировать отличия. В качестве дисков под систему используются SSD на 240 Гб, модели различаются, но, учитывая год выпуска компьютеров, вряд ли будут на что-то влиять.

Характеристики iMac 27″ 2009 года:

Характеристики iMac 27″ 2011 года:

Есть ощутимые различия в графике.

  • Версия 2009 года с видеокартой ныне не существующей фирмы ATI: Radeon HD 4850 с 512 МБ памяти.
  • Версия 2011 года с видеокартой от AMD: Radeon HD 6970 с 1024 МБ памяти.

В синтетических тестах, взятых со сторонних ресурсов, HD 6970 более производительнее на 200% и более.

После установки памяти, в обоих случаях была такая картинка:

Тест iMac 27″ 2009 и 2011 в Blackmagic Disk Speed Test

Повторюсь, SSD разных производителей. В версии 2009 года – OCZ Vertex 3 240 Гб, в версии 2011 года установлен – Kingston UV400 240 Гб. Оба диска в отличном состоянии.

В iMac 2009 используется интерфейс SATA-2:

В iMac 2011 используется интерфейс SATA-3, но диск установлен вместо привода, поэтому по факту подключен по SATA-2:

Тест диска OCZ Vertex 3, который установлен в iMac 27″ 2009, с помощью Blackmagic Disk Speed Test:

Заявлено производителем:

  • Скорость чтения: До 550 МБ/сек.
  • Скорость записи: До 520 Мб/сек.

Тест диска Kingston UV400, который установлен в iMac 27″ 2011, с помощью Blackmagic Disk Speed Test:

Заявлено производителем:

  • Скорость чтения: До 550 МБ/сек.
  • Скорость записи: До 490 Мб/сек.

Какой вывод? Не ставьте SSD на место привода, когда можете поставить на основное место.

Тест iMac 27″ 2009 и 2011 в Cinebench R20

Моноблок от Apple 2009 года набрал 678 очков в последней на данный момент версии Cinebench R20:

Моноблок от Apple 2011 года набрал 939 очков в Cinebench R20:

Разница очень ощутимая. Это было то время, когда скачки в производительности новых процессоров были заметны, а не в рамках погрешности, как сейчас.

Тест iMac 27″ 2009 и 2011 в Geekbench 4

Вкладка CPU в Geekbench 4:

Вкладка GPU в Geekbench 4:

В случае с HD 4850 видим надпись, что совместимых устройств не найдено. Поэтому ниже предлагаю тест только iMac версии 2011 года.

Вкладка Device в Geekbench 4. Версия ОС, модель компьютера, а также основные характеристики процессора, БИОС и памяти:

Почему-то не отображается частота памяти в модели 2011 года.

Результаты тестов CPU в Geekbench 4

Подробные результаты тестирования CPU iMac 27 2009 года (изображение кликабельно):

Подробные результаты тестирования CPU iMac 27 2011 года (изображение кликабельно):

Если не хотите разбираться, то вот общие показатели:

iMac 27 2009:

  • Одноядерный тест: 2556 баллов
  • Мультиядерный тест: 7068 баллов

iMac 27 2011:

  • Одноядерный тест: 3293 баллов
  • Мультиядерный тест: 9596 баллов

Победитель, с явным отрывом – iMac модельного ряда 2011 года.

Результаты тестов GPU в Geekbench 4

Так как старичок 2009 года отказался тестироваться в последней версии Гикбенч, прикладываю результаты только модели 2011 года. Возможно, кто-то сравнит с другими моделями.

Изображение кликабельно:

В заключение

Лично пользовался, на постоянной основе, моделью 2010 года (в обзоре не участвовала), с процессором i7-870 и 2011 года, с процессором i5-2400. Так вот есть ощутимый прирост производительности во втором случае. Первое поколение i-серии было очень слабым и к покупке я его не рекомендую.

Войти с помощью: 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: