Ранее уже сравнивал MacBook Pro 2011 и MacBook Pro 2012 на процессорах Intel i5, сегодня пришло время для сравнительных тестов 27-дюймовых iMac 2009 и 2011 годов.
Оба моноблока имеют процессоры i5. Версия 2009 года на базе Intel i5-750, версия 2011 года на базе Intel i5-2400. Оперативная память 2×2 Гб, в тестах использовал одну и ту же память, чтобы минимизировать отличия. В качестве дисков под систему используются SSD на 240 Гб, модели различаются, но, учитывая год выпуска компьютеров, вряд ли будут на что-то влиять.
Характеристики iMac 27″ 2009 года:
Характеристики iMac 27″ 2011 года:
Есть ощутимые различия в графике.
- Версия 2009 года с видеокартой ныне не существующей фирмы ATI: Radeon HD 4850 с 512 МБ памяти.
- Версия 2011 года с видеокартой от AMD: Radeon HD 6970 с 1024 МБ памяти.
В синтетических тестах, взятых со сторонних ресурсов, HD 6970 более производительнее на 200% и более.
После установки памяти, в обоих случаях была такая картинка:
Тест iMac 27″ 2009 и 2011 в Blackmagic Disk Speed Test
Содержание
Повторюсь, SSD разных производителей. В версии 2009 года – OCZ Vertex 3 240 Гб, в версии 2011 года установлен – Kingston UV400 240 Гб. Оба диска в отличном состоянии.
В iMac 2009 используется интерфейс SATA-2:
В iMac 2011 используется интерфейс SATA-3, но диск установлен вместо привода, поэтому по факту подключен по SATA-2:
Тест диска OCZ Vertex 3, который установлен в iMac 27″ 2009, с помощью Blackmagic Disk Speed Test:
Заявлено производителем:
- Скорость чтения: До 550 МБ/сек.
- Скорость записи: До 520 Мб/сек.
Тест диска Kingston UV400, который установлен в iMac 27″ 2011, с помощью Blackmagic Disk Speed Test:
Заявлено производителем:
- Скорость чтения: До 550 МБ/сек.
- Скорость записи: До 490 Мб/сек.
Какой вывод? Не ставьте SSD на место привода, когда можете поставить на основное место.
Тест iMac 27″ 2009 и 2011 в Cinebench R20
Моноблок от Apple 2009 года набрал 678 очков в последней на данный момент версии Cinebench R20:
Моноблок от Apple 2011 года набрал 939 очков в Cinebench R20:
Больше статей и видео в нашем Дзен-канале
Разница очень ощутимая. Это было то время, когда скачки в производительности новых процессоров были заметны, а не в рамках погрешности, как сейчас.
Тест iMac 27″ 2009 и 2011 в Geekbench 4
Вкладка CPU в Geekbench 4:
Вкладка GPU в Geekbench 4:
В случае с HD 4850 видим надпись, что совместимых устройств не найдено. Поэтому ниже предлагаю тест только iMac версии 2011 года.
Вкладка Device в Geekbench 4. Версия ОС, модель компьютера, а также основные характеристики процессора, БИОС и памяти:
Почему-то не отображается частота памяти в модели 2011 года.
Результаты тестов CPU в Geekbench 4
Подробные результаты тестирования CPU iMac 27 2009 года (изображение кликабельно):
Подробные результаты тестирования CPU iMac 27 2011 года (изображение кликабельно):
Если не хотите разбираться, то вот общие показатели:
iMac 27 2009:
- Одноядерный тест: 2556 баллов
- Мультиядерный тест: 7068 баллов
iMac 27 2011:
- Одноядерный тест: 3293 баллов
- Мультиядерный тест: 9596 баллов
Победитель, с явным отрывом – iMac модельного ряда 2011 года.
Результаты тестов GPU в Geekbench 4
Так как старичок 2009 года отказался тестироваться в последней версии Гикбенч, прикладываю результаты только модели 2011 года. Возможно, кто-то сравнит с другими моделями.
Изображение кликабельно:
В заключение
Лично пользовался, на постоянной основе, моделью 2010 года (в обзоре не участвовала), с процессором i7-870 и 2011 года, с процессором i5-2400. Так вот есть ощутимый прирост производительности во втором случае. Первое поколение i-серии было очень слабым и к покупке я его не рекомендую.
