MacBook Pro 2011 vs 2012

Сравнение MacBook Pro 2011 и MacBook Pro 2012

О том, как выбрать бывшую в употреблении технику Mac, я писал в предыдущей статье, а сейчас будут сравнительные тесты MacBook Pro 13″ 2011 и MacBook Pro 13″ 2012. Аппараты A1278 идентичны внешне и практически одинаковы начинкой, в модели 2012 года стоит более современный процессор, с более новой встроенной графикой. Дискретной видео карты в них нет.

Начинка 2011 года:

macbook pro 2011

Начинка 2012 года:

macbook pro 2012

Разницы практически нет.

Для чистоты эксперимента я использую один и тот же диск SSD и одну и ту же оперативную память ddr3 1333. Тесты проводятся на последней на данный момент MacOS High Sierra и новыми версиями программ Cinebench R15, Disk Speed Test и Geekbench.

MacBook Pro 2011

MacBook Pro 2012

Тест в CINEBENCH R15

Модель 11 года с процессором Intel Core i5-2415M в CINEBENCH набрала 225 cb, тогда как тест OpenGL в принципе не запустился.

Cinebench MacBook Pro 2011

Модель 12 года с процессором Intel Core i5-3210M в CINEBENCH набрала 253 cb, OpenGL в тесте выдала 15,38 fps.

Cinebench MacBook Pro 2012

Больше статей и видео в нашем Дзен-канале

Разница не большая, но с учетом более новой графики, MacBook 2012 года прослужит вам дольше, тем более объем графической памяти, подтягиваемый из оперативной памяти, там больше в четыре раза.

Тестирование скорости жесткого диска в программе Disk Speed Test

Напомню, что диск стоял один и тот же Silicon Power V60 240Gb.

Тест скорости диска Macbook pro 2011:

Disk speed test MacBook Pro 2011

Тест скорости диска Macbook pro 2012:

Disk speed test MacBook Pro 2012

Не смотря на то, что ноутбуки от Apple почти идентичны, скорость все же отличается, если на чтение разницы нет, то на запись явно выигрывает модель 12 года.

Тесты в Geekbench

Ниже представлены скриншоты тестирования в ПО Geekbench 4:

Geekbench

При тестировании производительности одного ядра процессора, модель 2011 года набирает 2620 «попугаев», тогда как модель 2012 года 2982.

При тестировании производительности всех ядер процессора при параллельных вычислениях, Макбук 2011 года выдает 4407, тогда как Макбук 2012 — 5746.

Читайте новую статью: Сравнение iMac 27″ 2009 и iMac 27″ 2011

В заключение

Если подвернулся Мак 2011 года, за хорошие деньги — однозначно брать, так как он практически не проигрывает модели 12 года! При использовании SSD-диска, разница будет не значительна и не видна при выполнении обычных задач, игры мы не рассматриваем.

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Подписаться
Уведомить о
guest

9 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Георгий Солопов
Георгий Солопов
6 лет назад

Спасибо огромное за сравнение) Беру себе бу мак чисто для того чтобы иногда с собой брать, этого вполне хватит.

D B
D B
6 лет назад

MacBook Pro 13″ Mid 2012 выпускалась до осени 2016 года. Я жене летом 2017 года новый в магазине взял MacBook Pro 13″ Mid 2012 выпущенного летом 2015 года. На борту из коробки 10.11.5 El Capitan, на коробке фотка бука с запущенным капитаном. А за год до этого, летом 2016 года купил себе MacBook Pro 17″ Late 2011, 2.5 Ггц с матовым экраном(такой ноут вообще это максимальный кастом в конструкторе на сайте Apple получался, да еще и с русской раскладкой -это вообще удача). Новый в запечатанной коробке, в пленках. Правда из-за того, что столько лет он не распакованный был, у него была мертвая батарея, купил оригинальную и сам поставил. Так что даже сейчас в 2018 году, при желании, можно найти 5-ти 7-ми летний ноут в запечатанном виде, в пленках.

Аркадий Гайдар
Аркадий Гайдар
6 лет назад

Специально зарегестрировался, чтоб поблагодарить за сравнение. Очень качественно и понятно.

Алмас
Алмас
5 лет назад

помогите с выбором!!! про 11, по словам почти новый, первый хозяин. 140 циклов заряда батареи, состояние близкое к новому.
Или про 12, второй хозяин, он купил по ибэй у американца. По словам, состояние выше среднего, циклов 600, зато стоит доп диск, итого терабайт. ну и видеокарта побольше, чем у 11. Минус-стерлись резиновый ножки (с чего это не пойму) и царапины на передней крышке не значительные. Цена одинаковая практически. 12ый дороже 11ого на 3тысячи рублей

Иван
Иван
5 лет назад

Ну да, «мак 11 года практически не проигрывает 12 году», только у 12 года частота памяти 1600 (у 11 — 1333), usb3 (у 11 — usb2) и оба sata (hdd и cd) поддерживают скорость 6 гб/с, чего не скажешь об 11-м годе (это если ставить 2 ссд, что имеет смысл).

Рекомендуем прочитать